【招标结果】云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包评标报告
【招标结果】云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包评标报告:本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | 广西建工集团第二安装建设有限公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
招标项目名称 | 云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||
评标结束时间 | 2024-03-08 00:00:00 |
云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包
截止至2024年03月05日09时30分,5投标单位(广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司)、兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司)、广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司)、广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司)、广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司))按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(中山市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心),评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 35.00 | 18.18 | 44.34 | 97.52 | 1 |
广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 23.10 | 17.22 | 44.09 | 84.41 | 2 |
广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | 20.80 | 17.13 | 44.53 | 82.46 | 3 |
兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 12.20 | 16.36 | 43.85 | 72.41 | 4 |
广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 12.10 | 16.93 | 43.36 | 72.39 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司),设计费投标报价下浮率:5.60%、设计费投标报价:1082568.14元;工程费投标报价下浮率:2.15%、工程费投标报价:79738346.37元。
第二中标候选人:广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司),设计费投标报价下浮率:4.80%、设计费投标报价:1091742.44元;工程费投标报价下浮率:4.20%、工程费投标报价:78067793.38元。
第三中标候选人:广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司),设计费投标报价下浮率:5.20%、设计费投标报价:1087155.29元;工程费投标报价下浮率:0.85%、工程费投标报价:***.44元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:515ade9b57974b2bafe601891ff3660f
评标委员会成员签名:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0
2024年03月05日
云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 综合得分及排名表 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 35.00 | 18.18 | 44.34 | 97.52 | 1 |
广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 23.10 | 17.22 | 44.09 | 84.41 | 2 |
广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | 20.80 | 17.13 | 44.53 | 82.46 | 3 |
兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 12.20 | 16.36 | 43.85 | 72.41 | 4 |
广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 12.10 | 16.93 | 43.36 | 72.39 | 5 |
第一中标候选人 | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 投标报价(元) | 设计费报价:下浮率:5.600%、价格:1082568.14元;工程费报价:下浮率:2.150%、价格:79738346.37元; | ||
第二中标候选人 | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 投标报价(元) | 工程费报价:下浮率:4.200%、价格:78067793.38元;设计费报价:下浮率:4.800%、价格:1091742.44元; | ||
第三中标候选人 | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | 投标报价(元) | 工程费报价:下浮率:0.850%、价格:***.44元;设计费报价:下浮率:5.200%、价格:1087155.29元; | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司)为第一中标候选人;广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司)为第二中标候选人,广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司)为第三中标候选人。 评委主任签名:515ade9b57974b2bafe601891ff3660f 评标委员会成员签名:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | ||||
2024年03月05日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人即施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备市政工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员(配备2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定施工项目负责人(市政公用工程专业)的资格要求(配备1人):具备一级注册建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体中施工单位人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:(1)施工资质:同时具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质和市政公用工程施工总承包壹级及以上资质。 (2)设计资质:具有工程设计综合甲级资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业乙级及以上资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业(道路工程、排水工程)专业乙级及以上设计资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体,则联合体各方均需具备)2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记,并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级(施工类、服务类)的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体各方均需具备,其中施工方提供施工类,设计方供服务类)3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定持有在广东建设信息网(网址:www.gdcic.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)5.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中第七章投标文件格式“六、投标人承诺书”)6.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。7.拟派施工项目管理机构(不含设计人员)不得同时在其他在建工程项目中标,如因此在含本项目在内的两个及以上工程项目均中标的,招标人将取消其在本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标查处。说明:投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时,应提供市场监督管理部门(原工商行政管理部门)的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册执业证书、或具备市政工程相关专业高级技术职称证书;(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员)说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家,以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本招标项目投标文件编制和处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各方签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各方。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均需具备):投标人没有处于责令停业,财产被接管、冻结,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 [特别提示:投标人无论在何地受到处罚,只要在处罚期内的,都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8 | ||||||
日期:2024年03月05日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人即施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备市政工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员(配备2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定施工项目负责人(市政公用工程专业)的资格要求(配备1人):具备一级注册建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体中施工单位人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:(1)施工资质:同时具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质和市政公用工程施工总承包壹级及以上资质。 (2)设计资质:具有工程设计综合甲级资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业乙级及以上资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业(道路工程、排水工程)专业乙级及以上设计资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体,则联合体各方均需具备)2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记,并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级(施工类、服务类)的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体各方均需具备,其中施工方提供施工类,设计方供服务类)3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定持有在广东建设信息网(网址:www.gdcic.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)5.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中第七章投标文件格式“六、投标人承诺书”)6.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。7.拟派施工项目管理机构(不含设计人员)不得同时在其他在建工程项目中标,如因此在含本项目在内的两个及以上工程项目均中标的,招标人将取消其在本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标查处。说明:投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时,应提供市场监督管理部门(原工商行政管理部门)的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册执业证书、或具备市政工程相关专业高级技术职称证书;(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员)说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家,以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本招标项目投标文件编制和处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各方签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各方。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均需具备):投标人没有处于责令停业,财产被接管、冻结,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 [特别提示:投标人无论在何地受到处罚,只要在处罚期内的,都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:45ee846cfb824faf959729700eb10a6b | ||||||
日期:2024年03月05日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人即施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备市政工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员(配备2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定施工项目负责人(市政公用工程专业)的资格要求(配备1人):具备一级注册建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体中施工单位人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:(1)施工资质:同时具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质和市政公用工程施工总承包壹级及以上资质。 (2)设计资质:具有工程设计综合甲级资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业乙级及以上资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业(道路工程、排水工程)专业乙级及以上设计资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体,则联合体各方均需具备)2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记,并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级(施工类、服务类)的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体各方均需具备,其中施工方提供施工类,设计方供服务类)3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定持有在广东建设信息网(网址:www.gdcic.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)5.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中第七章投标文件格式“六、投标人承诺书”)6.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。7.拟派施工项目管理机构(不含设计人员)不得同时在其他在建工程项目中标,如因此在含本项目在内的两个及以上工程项目均中标的,招标人将取消其在本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标查处。说明:投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时,应提供市场监督管理部门(原工商行政管理部门)的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册执业证书、或具备市政工程相关专业高级技术职称证书;(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员)说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家,以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本招标项目投标文件编制和处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各方签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各方。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均需具备):投标人没有处于责令停业,财产被接管、冻结,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 [特别提示:投标人无论在何地受到处罚,只要在处罚期内的,都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:515ade9b57974b2bafe601891ff3660f | ||||||
日期:2024年03月05日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人即施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备市政工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员(配备2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定施工项目负责人(市政公用工程专业)的资格要求(配备1人):具备一级注册建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体中施工单位人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:(1)施工资质:同时具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质和市政公用工程施工总承包壹级及以上资质。 (2)设计资质:具有工程设计综合甲级资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业乙级及以上资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业(道路工程、排水工程)专业乙级及以上设计资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体,则联合体各方均需具备)2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记,并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级(施工类、服务类)的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体各方均需具备,其中施工方提供施工类,设计方供服务类)3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定持有在广东建设信息网(网址:www.gdcic.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)5.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中第七章投标文件格式“六、投标人承诺书”)6.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。7.拟派施工项目管理机构(不含设计人员)不得同时在其他在建工程项目中标,如因此在含本项目在内的两个及以上工程项目均中标的,招标人将取消其在本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标查处。说明:投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时,应提供市场监督管理部门(原工商行政管理部门)的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册执业证书、或具备市政工程相关专业高级技术职称证书;(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员)说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家,以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本招标项目投标文件编制和处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各方签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各方。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均需具备):投标人没有处于责令停业,财产被接管、冻结,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 [特别提示:投标人无论在何地受到处罚,只要在处罚期内的,都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb | ||||||
日期:2024年03月05日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人即施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备市政工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员(配备2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定施工项目负责人(市政公用工程专业)的资格要求(配备1人):具备一级注册建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体中施工单位人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:(1)施工资质:同时具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质和市政公用工程施工总承包壹级及以上资质。 (2)设计资质:具有工程设计综合甲级资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业乙级及以上资质、或同时具有建筑行业(建筑工程)乙级及以上设计资质和市政行业(道路工程、排水工程)专业乙级及以上设计资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体,则联合体各方均需具备)2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记,并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级(施工类、服务类)的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体各方均需具备,其中施工方提供施工类,设计方供服务类)3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定持有在广东建设信息网(网址:www.gdcic.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。(联合体投标时,由联合体中施工单位提供)5.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中第七章投标文件格式“六、投标人承诺书”)6.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。7.拟派施工项目管理机构(不含设计人员)不得同时在其他在建工程项目中标,如因此在含本项目在内的两个及以上工程项目均中标的,招标人将取消其在本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标查处。说明:投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时,应提供市场监督管理部门(原工商行政管理部门)的合法批件证明其与原公司为同一公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
设计项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册执业证书、或具备市政工程相关专业高级技术职称证书;(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员)说明:市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家,以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本招标项目投标文件编制和处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各方签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各方。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均需具备):投标人没有处于责令停业,财产被接管、冻结,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 [特别提示:投标人无论在何地受到处罚,只要在处罚期内的,都无资格参加投标]。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | ||||||
日期:2024年03月05日 |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、515ade9b57974b2bafe601891ff3660f、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | ||||||
日期:2024年03月05日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定投标保证金:要求,投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2024年3月5日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《云浮市人民政府关于印发云浮市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。由云浮市公共资源交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至云浮市公共资源交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况: (1)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一缴纳投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须已按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起5 个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;投标保证金银行同期存款利息由银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30 日内和中标人签订合同,合同签订应通过云浮市公共资源交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;投标保证金的银行同期存款利息由银行自行结算一并退回。注:联合体参加投标的,由牵头人缴纳投标保证金或电子保函,根据云建通〔2021〕15号文规定,投标人(联合体投标的为牵头人)获得云浮市建筑市场主体信用评价(施工类)AAA级的不需缴纳投标保证金)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定质量标准:(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定计划工期:360个日历天内完工(含设计工期60个日历天、施工工期300个日历天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定招标范围:完成云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)的设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1、施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件施工至工程竣工验收,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含结算编制、竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2、设计范围:根据发包人提供的前期设计内容及概算批复,完成施工图设计,包括但不限于施工图设计、设计变更、初设审查、施工全过程及验收的设计技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定最高投标限价或其计算方法1.工程费:工程费招标控制价为***.75元,设定为最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,工程费合同价=工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费:设计费招标控制价为1146788.28元,设定为最高投标限价。说明:招标控制价按经批复的工程概算相应费用设定,按比例计算出云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计费为1911313.80元,本次招标施工图设计费招标控制价=设计费概算价1911313.80元(示范带三)×60%(施工图阶段设计费比例)=1146788.28元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8 | ||||||
日期:2024年03月05日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定投标保证金:要求,投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2024年3月5日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《云浮市人民政府关于印发云浮市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。由云浮市公共资源交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至云浮市公共资源交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况: (1)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一缴纳投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须已按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起5 个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;投标保证金银行同期存款利息由银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30 日内和中标人签订合同,合同签订应通过云浮市公共资源交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;投标保证金的银行同期存款利息由银行自行结算一并退回。注:联合体参加投标的,由牵头人缴纳投标保证金或电子保函,根据云建通〔2021〕15号文规定,投标人(联合体投标的为牵头人)获得云浮市建筑市场主体信用评价(施工类)AAA级的不需缴纳投标保证金)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定质量标准:(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定计划工期:360个日历天内完工(含设计工期60个日历天、施工工期300个日历天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定招标范围:完成云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)的设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1、施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件施工至工程竣工验收,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含结算编制、竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2、设计范围:根据发包人提供的前期设计内容及概算批复,完成施工图设计,包括但不限于施工图设计、设计变更、初设审查、施工全过程及验收的设计技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定最高投标限价或其计算方法1.工程费:工程费招标控制价为***.75元,设定为最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,工程费合同价=工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费:设计费招标控制价为1146788.28元,设定为最高投标限价。说明:招标控制价按经批复的工程概算相应费用设定,按比例计算出云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计费为1911313.80元,本次招标施工图设计费招标控制价=设计费概算价1911313.80元(示范带三)×60%(施工图阶段设计费比例)=1146788.28元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:45ee846cfb824faf959729700eb10a6b | ||||||
日期:2024年03月05日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定投标保证金:要求,投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2024年3月5日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《云浮市人民政府关于印发云浮市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。由云浮市公共资源交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至云浮市公共资源交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况: (1)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一缴纳投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须已按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起5 个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;投标保证金银行同期存款利息由银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30 日内和中标人签订合同,合同签订应通过云浮市公共资源交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;投标保证金的银行同期存款利息由银行自行结算一并退回。注:联合体参加投标的,由牵头人缴纳投标保证金或电子保函,根据云建通〔2021〕15号文规定,投标人(联合体投标的为牵头人)获得云浮市建筑市场主体信用评价(施工类)AAA级的不需缴纳投标保证金)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定质量标准:(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定计划工期:360个日历天内完工(含设计工期60个日历天、施工工期300个日历天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定招标范围:完成云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)的设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1、施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件施工至工程竣工验收,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含结算编制、竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2、设计范围:根据发包人提供的前期设计内容及概算批复,完成施工图设计,包括但不限于施工图设计、设计变更、初设审查、施工全过程及验收的设计技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定最高投标限价或其计算方法1.工程费:工程费招标控制价为***.75元,设定为最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,工程费合同价=工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费:设计费招标控制价为1146788.28元,设定为最高投标限价。说明:招标控制价按经批复的工程概算相应费用设定,按比例计算出云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计费为1911313.80元,本次招标施工图设计费招标控制价=设计费概算价1911313.80元(示范带三)×60%(施工图阶段设计费比例)=1146788.28元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:515ade9b57974b2bafe601891ff3660f | ||||||
日期:2024年03月05日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定投标保证金:要求,投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2024年3月5日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《云浮市人民政府关于印发云浮市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。由云浮市公共资源交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至云浮市公共资源交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况: (1)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一缴纳投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须已按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起5 个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;投标保证金银行同期存款利息由银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30 日内和中标人签订合同,合同签订应通过云浮市公共资源交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;投标保证金的银行同期存款利息由银行自行结算一并退回。注:联合体参加投标的,由牵头人缴纳投标保证金或电子保函,根据云建通〔2021〕15号文规定,投标人(联合体投标的为牵头人)获得云浮市建筑市场主体信用评价(施工类)AAA级的不需缴纳投标保证金)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定质量标准:(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定计划工期:360个日历天内完工(含设计工期60个日历天、施工工期300个日历天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定招标范围:完成云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)的设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1、施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件施工至工程竣工验收,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含结算编制、竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2、设计范围:根据发包人提供的前期设计内容及概算批复,完成施工图设计,包括但不限于施工图设计、设计变更、初设审查、施工全过程及验收的设计技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定最高投标限价或其计算方法1.工程费:工程费招标控制价为***.75元,设定为最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,工程费合同价=工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费:设计费招标控制价为1146788.28元,设定为最高投标限价。说明:招标控制价按经批复的工程概算相应费用设定,按比例计算出云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计费为1911313.80元,本次招标施工图设计费招标控制价=设计费概算价1911313.80元(示范带三)×60%(施工图阶段设计费比例)=1146788.28元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb | ||||||
日期:2024年03月05日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定投标保证金:要求,投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2024年3月5日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《云浮市人民政府关于印发云浮市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。由云浮市公共资源交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至云浮市公共资源交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况: (1)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一缴纳投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在云浮市公共资源交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须已按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起5 个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;投标保证金银行同期存款利息由银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30 日内和中标人签订合同,合同签订应通过云浮市公共资源交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;投标保证金的银行同期存款利息由银行自行结算一并退回。注:联合体参加投标的,由牵头人缴纳投标保证金或电子保函,根据云建通〔2021〕15号文规定,投标人(联合体投标的为牵头人)获得云浮市建筑市场主体信用评价(施工类)AAA级的不需缴纳投标保证金)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定质量标准:(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定计划工期:360个日历天内完工(含设计工期60个日历天、施工工期300个日历天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定招标范围:完成云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)的设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1、施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件施工至工程竣工验收,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含结算编制、竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2、设计范围:根据发包人提供的前期设计内容及概算批复,完成施工图设计,包括但不限于施工图设计、设计变更、初设审查、施工全过程及验收的设计技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件确认 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定最高投标限价或其计算方法1.工程费:工程费招标控制价为***.75元,设定为最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,工程费合同价=工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费:设计费招标控制价为1146788.28元,设定为最高投标限价。说明:招标控制价按经批复的工程概算相应费用设定,按比例计算出云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计费为1911313.80元,本次招标施工图设计费招标控制价=设计费概算价1911313.80元(示范带三)×60%(施工图阶段设计费比例)=1146788.28元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | ||||||
日期:2024年03月05日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、515ade9b57974b2bafe601891ff3660f、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | ||||||
日期:2024年03月05日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
信誉 | (一)建筑市场施工主体信用评价信誉(满分4分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的,按照其评定信用等级赋分:投标人获得全国性信用评价(指国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级),评定信用等级为AAA级得4分、AA级的得2分、A级的得1分,无A级或以上信用评价的不得分;本项最高得4分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的,不作累加,只按最高等级作一次计算得分。评分说明:投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件,如信用等级由行业协会评价的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”,否则不得作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。(二)建筑施工不良信誉情况投标人(联合体时为牵头人单位)近5年来(即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内)因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚的,扣 5分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1次计算。本项分值从总分分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚;因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为,已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金),并逐级上报住房和城乡建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为评审时予以扣分计算。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
施工项目管理机构人员资历 | 1.施工项目管理机构人员资历(满分4分)施工项目管理机构人员在满足资格审查最低要求的基础上,按配备人员的素质与资历赋分,具体得分如下:施工项目管理机构全部人员(不含设计人员)具有中级及以上专业技术职称人员所占比例达30%(含30%)- 40%(不含)区间的得0.5分,达40%(含40%)- 60%(不含)区间的得2分,达60%(含60%)- 80%(不含)区间的得2分,达80%(含80%)以上的得4分,达不到30%的本项不得分。2.施工项目负责人(满分3分)担任施工项目负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分1分,无类似工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工项目负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工项目负责人主持完成的上述类似工程项目获得工程施工类(含质量、安全)奖项的加1分,无类似工程项目获奖不加分。3.施工技术负责人(满分2分)担任施工技术负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分0.5分,无类似建设工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工技术负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工技术负责人主持完成过的上述类似工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,无类似工程项目获奖的不加分。4.安全员(满分1分)担任安全员完成过至少1项质量合格的工程项目业绩,并获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的得基准分0.5分,无担任安全员工程项目业绩并获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不得分。在具备上述得分项目基础上:担任安全员完成过的上述工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,工程项目无获奖的不加分。评分说明:(1)施工项目管理机构人员指包含施工项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机管员、资料员等在内的全部施工项目管理机构人员;(2)类似工程项目指合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。无注明“类似工程项目”的工程项目业绩不作合同额要求。(3)投标文件需提供:①项目管理机构人员的专业技术职称证书等复印件;②履职评价意见表;③工程业绩材料:施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)、中标通知书(或施工许可证或其他能证明项目管理机构人员担任业绩岗位资历的材料)等证明文件复印件;注:施工项目管理机构须配备安全员2人或以上时,其中任一个安全员具备资历条件材料的均可作为评审依据。④工程获奖材料:各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件。(4)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的履职评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称、担任岗位须与施工许可证(或中标通知书)等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(5)工程施工类奖项(含质量、安全):指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.0000 |
工程技术能力评价 | 1、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过全市性(地市级)或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术进步奖”的,每项得0.3分,本项满分2分。评分说明:时间以[科学技术进步奖]的落款时间为准。投标文件提供[科学技术进步奖]证书作证明材料,如颁发机构为协会的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,否则不予作为得分依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止),获得过工程施工方面的专利证书(包括但不限于发明专利、实用新型专利),每项得0.2分,本项满分3分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准(即授权公告日)。投标文件提供专利证书和国家知识产权局网站(http://www.cnipa.gov.cn/)或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料,缺少不得分,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。3、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性(地市级)工法证书的,每项得0.1分,全省性(省级)工法证书的,每项得0.3分,获得过全国性(国家级)国家级工法证书的,每项得0.5分,本项满分1分。评分说明:时间以[工法证书]的落款时间为准。投标文件提供[工法证书]作证明材料。本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 0.2000 | 1.2000 | 4.6000 | 6.0000 | 4.0000 |
企业获奖荣誉 | 1、工程承建获奖荣誉(满分8分)以投标人近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)承建施工的建设工程获得施工类(含质量、安全)的奖项评分:(1)承建施工的建设工程获得全国性(国家级)工程奖项的得基准分3分,获得全省性(省级)工程奖项的得基准分1分,获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分0.5分,本项满分3分。(2)在具备上述工程奖项基础上,投标人每增加一项全国性(国家级)建设工程类奖项的加0.8分/项,每增加一项全省性(省级)建设工程类奖项的加0.5分/项,每增加一项全市性(地市级)建设工程类奖项的加0.3分/项,以此类推,本项满分5分,加分至满分后不再累加。评分说明:(1)建设工程施工类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。(2)建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分(下同)。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准,同一工程获不同等级信誉得分的,不作得分类加,只按最高奖项级别作一次评审得分(如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的,只按全国性作一项评审得分)。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,否则不得作为评审依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)曾获得工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的:获得全市性(地市级)表彰的得0.5分/个(次),获得全省性(省级)或以上表彰的得1分/个(次),以此类推,本项满分2分,满分后不再累加。评分说明:投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件,如工程行业嘉奖由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 3.9000 | 5.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.8000 |
类似项目施工业绩及评价 | 类似项目施工业绩及评价(满分5分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年来(即2021年1月1日至今,时间以竣工日期为准)曾承建施工(不含参建)完成过类似中大型建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好”的每项工程得0.5分,以此类推,本项满分5分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好”以下的不得分。评分说明:(1)类似中大型建设工程项目指同类规模合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。 (2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 12.1000 | 12.2000 | 23.1000 | 35.0000 | 20.8000 | |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8 | |||||||
日期:2024年03月05日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
信誉 | (一)建筑市场施工主体信用评价信誉(满分4分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的,按照其评定信用等级赋分:投标人获得全国性信用评价(指国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级),评定信用等级为AAA级得4分、AA级的得2分、A级的得1分,无A级或以上信用评价的不得分;本项最高得4分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的,不作累加,只按最高等级作一次计算得分。评分说明:投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件,如信用等级由行业协会评价的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”,否则不得作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。(二)建筑施工不良信誉情况投标人(联合体时为牵头人单位)近5年来(即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内)因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚的,扣 5分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1次计算。本项分值从总分分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚;因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为,已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金),并逐级上报住房和城乡建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为评审时予以扣分计算。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
施工项目管理机构人员资历 | 1.施工项目管理机构人员资历(满分4分)施工项目管理机构人员在满足资格审查最低要求的基础上,按配备人员的素质与资历赋分,具体得分如下:施工项目管理机构全部人员(不含设计人员)具有中级及以上专业技术职称人员所占比例达30%(含30%)- 40%(不含)区间的得0.5分,达40%(含40%)- 60%(不含)区间的得2分,达60%(含60%)- 80%(不含)区间的得2分,达80%(含80%)以上的得4分,达不到30%的本项不得分。2.施工项目负责人(满分3分)担任施工项目负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分1分,无类似工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工项目负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工项目负责人主持完成的上述类似工程项目获得工程施工类(含质量、安全)奖项的加1分,无类似工程项目获奖不加分。3.施工技术负责人(满分2分)担任施工技术负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分0.5分,无类似建设工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工技术负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工技术负责人主持完成过的上述类似工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,无类似工程项目获奖的不加分。4.安全员(满分1分)担任安全员完成过至少1项质量合格的工程项目业绩,并获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的得基准分0.5分,无担任安全员工程项目业绩并获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不得分。在具备上述得分项目基础上:担任安全员完成过的上述工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,工程项目无获奖的不加分。评分说明:(1)施工项目管理机构人员指包含施工项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机管员、资料员等在内的全部施工项目管理机构人员;(2)类似工程项目指合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。无注明“类似工程项目”的工程项目业绩不作合同额要求。(3)投标文件需提供:①项目管理机构人员的专业技术职称证书等复印件;②履职评价意见表;③工程业绩材料:施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)、中标通知书(或施工许可证或其他能证明项目管理机构人员担任业绩岗位资历的材料)等证明文件复印件;注:施工项目管理机构须配备安全员2人或以上时,其中任一个安全员具备资历条件材料的均可作为评审依据。④工程获奖材料:各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件。(4)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的履职评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称、担任岗位须与施工许可证(或中标通知书)等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(5)工程施工类奖项(含质量、安全):指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.0000 |
工程技术能力评价 | 1、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过全市性(地市级)或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术进步奖”的,每项得0.3分,本项满分2分。评分说明:时间以[科学技术进步奖]的落款时间为准。投标文件提供[科学技术进步奖]证书作证明材料,如颁发机构为协会的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,否则不予作为得分依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止),获得过工程施工方面的专利证书(包括但不限于发明专利、实用新型专利),每项得0.2分,本项满分3分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准(即授权公告日)。投标文件提供专利证书和国家知识产权局网站(http://www.cnipa.gov.cn/)或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料,缺少不得分,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。3、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性(地市级)工法证书的,每项得0.1分,全省性(省级)工法证书的,每项得0.3分,获得过全国性(国家级)国家级工法证书的,每项得0.5分,本项满分1分。评分说明:时间以[工法证书]的落款时间为准。投标文件提供[工法证书]作证明材料。本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 0.2000 | 1.2000 | 4.6000 | 6.0000 | 4.0000 |
企业获奖荣誉 | 1、工程承建获奖荣誉(满分8分)以投标人近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)承建施工的建设工程获得施工类(含质量、安全)的奖项评分:(1)承建施工的建设工程获得全国性(国家级)工程奖项的得基准分3分,获得全省性(省级)工程奖项的得基准分1分,获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分0.5分,本项满分3分。(2)在具备上述工程奖项基础上,投标人每增加一项全国性(国家级)建设工程类奖项的加0.8分/项,每增加一项全省性(省级)建设工程类奖项的加0.5分/项,每增加一项全市性(地市级)建设工程类奖项的加0.3分/项,以此类推,本项满分5分,加分至满分后不再累加。评分说明:(1)建设工程施工类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。(2)建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分(下同)。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准,同一工程获不同等级信誉得分的,不作得分类加,只按最高奖项级别作一次评审得分(如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的,只按全国性作一项评审得分)。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,否则不得作为评审依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)曾获得工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的:获得全市性(地市级)表彰的得0.5分/个(次),获得全省性(省级)或以上表彰的得1分/个(次),以此类推,本项满分2分,满分后不再累加。评分说明:投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件,如工程行业嘉奖由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 3.9000 | 5.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.8000 |
类似项目施工业绩及评价 | 类似项目施工业绩及评价(满分5分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年来(即2021年1月1日至今,时间以竣工日期为准)曾承建施工(不含参建)完成过类似中大型建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好”的每项工程得0.5分,以此类推,本项满分5分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好”以下的不得分。评分说明:(1)类似中大型建设工程项目指同类规模合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。 (2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 12.1000 | 12.2000 | 23.1000 | 35.0000 | 20.8000 | |
评委签字:45ee846cfb824faf959729700eb10a6b | |||||||
日期:2024年03月05日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
信誉 | (一)建筑市场施工主体信用评价信誉(满分4分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的,按照其评定信用等级赋分:投标人获得全国性信用评价(指国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级),评定信用等级为AAA级得4分、AA级的得2分、A级的得1分,无A级或以上信用评价的不得分;本项最高得4分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的,不作累加,只按最高等级作一次计算得分。评分说明:投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件,如信用等级由行业协会评价的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”,否则不得作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。(二)建筑施工不良信誉情况投标人(联合体时为牵头人单位)近5年来(即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内)因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚的,扣 5分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1次计算。本项分值从总分分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚;因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为,已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金),并逐级上报住房和城乡建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为评审时予以扣分计算。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
施工项目管理机构人员资历 | 1.施工项目管理机构人员资历(满分4分)施工项目管理机构人员在满足资格审查最低要求的基础上,按配备人员的素质与资历赋分,具体得分如下:施工项目管理机构全部人员(不含设计人员)具有中级及以上专业技术职称人员所占比例达30%(含30%)- 40%(不含)区间的得0.5分,达40%(含40%)- 60%(不含)区间的得2分,达60%(含60%)- 80%(不含)区间的得2分,达80%(含80%)以上的得4分,达不到30%的本项不得分。2.施工项目负责人(满分3分)担任施工项目负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分1分,无类似工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工项目负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工项目负责人主持完成的上述类似工程项目获得工程施工类(含质量、安全)奖项的加1分,无类似工程项目获奖不加分。3.施工技术负责人(满分2分)担任施工技术负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分0.5分,无类似建设工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工技术负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工技术负责人主持完成过的上述类似工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,无类似工程项目获奖的不加分。4.安全员(满分1分)担任安全员完成过至少1项质量合格的工程项目业绩,并获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的得基准分0.5分,无担任安全员工程项目业绩并获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不得分。在具备上述得分项目基础上:担任安全员完成过的上述工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,工程项目无获奖的不加分。评分说明:(1)施工项目管理机构人员指包含施工项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机管员、资料员等在内的全部施工项目管理机构人员;(2)类似工程项目指合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。无注明“类似工程项目”的工程项目业绩不作合同额要求。(3)投标文件需提供:①项目管理机构人员的专业技术职称证书等复印件;②履职评价意见表;③工程业绩材料:施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)、中标通知书(或施工许可证或其他能证明项目管理机构人员担任业绩岗位资历的材料)等证明文件复印件;注:施工项目管理机构须配备安全员2人或以上时,其中任一个安全员具备资历条件材料的均可作为评审依据。④工程获奖材料:各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件。(4)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的履职评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称、担任岗位须与施工许可证(或中标通知书)等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(5)工程施工类奖项(含质量、安全):指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.0000 |
工程技术能力评价 | 1、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过全市性(地市级)或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术进步奖”的,每项得0.3分,本项满分2分。评分说明:时间以[科学技术进步奖]的落款时间为准。投标文件提供[科学技术进步奖]证书作证明材料,如颁发机构为协会的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,否则不予作为得分依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止),获得过工程施工方面的专利证书(包括但不限于发明专利、实用新型专利),每项得0.2分,本项满分3分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准(即授权公告日)。投标文件提供专利证书和国家知识产权局网站(http://www.cnipa.gov.cn/)或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料,缺少不得分,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。3、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性(地市级)工法证书的,每项得0.1分,全省性(省级)工法证书的,每项得0.3分,获得过全国性(国家级)国家级工法证书的,每项得0.5分,本项满分1分。评分说明:时间以[工法证书]的落款时间为准。投标文件提供[工法证书]作证明材料。本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 0.2000 | 1.2000 | 4.6000 | 6.0000 | 4.0000 |
企业获奖荣誉 | 1、工程承建获奖荣誉(满分8分)以投标人近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)承建施工的建设工程获得施工类(含质量、安全)的奖项评分:(1)承建施工的建设工程获得全国性(国家级)工程奖项的得基准分3分,获得全省性(省级)工程奖项的得基准分1分,获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分0.5分,本项满分3分。(2)在具备上述工程奖项基础上,投标人每增加一项全国性(国家级)建设工程类奖项的加0.8分/项,每增加一项全省性(省级)建设工程类奖项的加0.5分/项,每增加一项全市性(地市级)建设工程类奖项的加0.3分/项,以此类推,本项满分5分,加分至满分后不再累加。评分说明:(1)建设工程施工类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。(2)建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分(下同)。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准,同一工程获不同等级信誉得分的,不作得分类加,只按最高奖项级别作一次评审得分(如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的,只按全国性作一项评审得分)。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,否则不得作为评审依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)曾获得工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的:获得全市性(地市级)表彰的得0.5分/个(次),获得全省性(省级)或以上表彰的得1分/个(次),以此类推,本项满分2分,满分后不再累加。评分说明:投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件,如工程行业嘉奖由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 3.9000 | 5.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.8000 |
类似项目施工业绩及评价 | 类似项目施工业绩及评价(满分5分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年来(即2021年1月1日至今,时间以竣工日期为准)曾承建施工(不含参建)完成过类似中大型建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好”的每项工程得0.5分,以此类推,本项满分5分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好”以下的不得分。评分说明:(1)类似中大型建设工程项目指同类规模合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。 (2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 12.1000 | 12.2000 | 23.1000 | 35.0000 | 20.8000 | |
评委签字:515ade9b57974b2bafe601891ff3660f | |||||||
日期:2024年03月05日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
信誉 | (一)建筑市场施工主体信用评价信誉(满分4分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的,按照其评定信用等级赋分:投标人获得全国性信用评价(指国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级),评定信用等级为AAA级得4分、AA级的得2分、A级的得1分,无A级或以上信用评价的不得分;本项最高得4分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的,不作累加,只按最高等级作一次计算得分。评分说明:投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件,如信用等级由行业协会评价的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”,否则不得作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。(二)建筑施工不良信誉情况投标人(联合体时为牵头人单位)近5年来(即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内)因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚的,扣 5分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1次计算。本项分值从总分分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚;因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为,已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金),并逐级上报住房和城乡建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为评审时予以扣分计算。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
施工项目管理机构人员资历 | 1.施工项目管理机构人员资历(满分4分)施工项目管理机构人员在满足资格审查最低要求的基础上,按配备人员的素质与资历赋分,具体得分如下:施工项目管理机构全部人员(不含设计人员)具有中级及以上专业技术职称人员所占比例达30%(含30%)- 40%(不含)区间的得0.5分,达40%(含40%)- 60%(不含)区间的得2分,达60%(含60%)- 80%(不含)区间的得2分,达80%(含80%)以上的得4分,达不到30%的本项不得分。2.施工项目负责人(满分3分)担任施工项目负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分1分,无类似工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工项目负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工项目负责人主持完成的上述类似工程项目获得工程施工类(含质量、安全)奖项的加1分,无类似工程项目获奖不加分。3.施工技术负责人(满分2分)担任施工技术负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分0.5分,无类似建设工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工技术负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工技术负责人主持完成过的上述类似工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,无类似工程项目获奖的不加分。4.安全员(满分1分)担任安全员完成过至少1项质量合格的工程项目业绩,并获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的得基准分0.5分,无担任安全员工程项目业绩并获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不得分。在具备上述得分项目基础上:担任安全员完成过的上述工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,工程项目无获奖的不加分。评分说明:(1)施工项目管理机构人员指包含施工项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机管员、资料员等在内的全部施工项目管理机构人员;(2)类似工程项目指合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。无注明“类似工程项目”的工程项目业绩不作合同额要求。(3)投标文件需提供:①项目管理机构人员的专业技术职称证书等复印件;②履职评价意见表;③工程业绩材料:施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)、中标通知书(或施工许可证或其他能证明项目管理机构人员担任业绩岗位资历的材料)等证明文件复印件;注:施工项目管理机构须配备安全员2人或以上时,其中任一个安全员具备资历条件材料的均可作为评审依据。④工程获奖材料:各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件。(4)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的履职评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称、担任岗位须与施工许可证(或中标通知书)等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(5)工程施工类奖项(含质量、安全):指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.0000 |
工程技术能力评价 | 1、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过全市性(地市级)或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术进步奖”的,每项得0.3分,本项满分2分。评分说明:时间以[科学技术进步奖]的落款时间为准。投标文件提供[科学技术进步奖]证书作证明材料,如颁发机构为协会的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,否则不予作为得分依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止),获得过工程施工方面的专利证书(包括但不限于发明专利、实用新型专利),每项得0.2分,本项满分3分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准(即授权公告日)。投标文件提供专利证书和国家知识产权局网站(http://www.cnipa.gov.cn/)或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料,缺少不得分,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。3、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性(地市级)工法证书的,每项得0.1分,全省性(省级)工法证书的,每项得0.3分,获得过全国性(国家级)国家级工法证书的,每项得0.5分,本项满分1分。评分说明:时间以[工法证书]的落款时间为准。投标文件提供[工法证书]作证明材料。本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 0.2000 | 1.2000 | 4.6000 | 6.0000 | 4.0000 |
企业获奖荣誉 | 1、工程承建获奖荣誉(满分8分)以投标人近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)承建施工的建设工程获得施工类(含质量、安全)的奖项评分:(1)承建施工的建设工程获得全国性(国家级)工程奖项的得基准分3分,获得全省性(省级)工程奖项的得基准分1分,获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分0.5分,本项满分3分。(2)在具备上述工程奖项基础上,投标人每增加一项全国性(国家级)建设工程类奖项的加0.8分/项,每增加一项全省性(省级)建设工程类奖项的加0.5分/项,每增加一项全市性(地市级)建设工程类奖项的加0.3分/项,以此类推,本项满分5分,加分至满分后不再累加。评分说明:(1)建设工程施工类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。(2)建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分(下同)。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准,同一工程获不同等级信誉得分的,不作得分类加,只按最高奖项级别作一次评审得分(如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的,只按全国性作一项评审得分)。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,否则不得作为评审依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)曾获得工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的:获得全市性(地市级)表彰的得0.5分/个(次),获得全省性(省级)或以上表彰的得1分/个(次),以此类推,本项满分2分,满分后不再累加。评分说明:投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件,如工程行业嘉奖由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 3.9000 | 5.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.8000 |
类似项目施工业绩及评价 | 类似项目施工业绩及评价(满分5分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年来(即2021年1月1日至今,时间以竣工日期为准)曾承建施工(不含参建)完成过类似中大型建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好”的每项工程得0.5分,以此类推,本项满分5分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好”以下的不得分。评分说明:(1)类似中大型建设工程项目指同类规模合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。 (2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 12.1000 | 12.2000 | 23.1000 | 35.0000 | 20.8000 | |
评委签字:7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb | |||||||
日期:2024年03月05日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
信誉 | (一)建筑市场施工主体信用评价信誉(满分4分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的,按照其评定信用等级赋分:投标人获得全国性信用评价(指国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级),评定信用等级为AAA级得4分、AA级的得2分、A级的得1分,无A级或以上信用评价的不得分;本项最高得4分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的,不作累加,只按最高等级作一次计算得分。评分说明:投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件,如信用等级由行业协会评价的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”,否则不得作为评审依据。联合体投标的,建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方)的信用评价信息作为评审依据。(二)建筑施工不良信誉情况投标人(联合体时为牵头人单位)近5年来(即自投标文件递交截止日起倒推5年时间内)因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级或以上住房和城乡建设部门通报处罚的,扣 5分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1次计算。本项分值从总分分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚;因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级或以上住房和城乡建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为,已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金),并逐级上报住房和城乡建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为评审时予以扣分计算。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
施工项目管理机构人员资历 | 1.施工项目管理机构人员资历(满分4分)施工项目管理机构人员在满足资格审查最低要求的基础上,按配备人员的素质与资历赋分,具体得分如下:施工项目管理机构全部人员(不含设计人员)具有中级及以上专业技术职称人员所占比例达30%(含30%)- 40%(不含)区间的得0.5分,达40%(含40%)- 60%(不含)区间的得2分,达60%(含60%)- 80%(不含)区间的得2分,达80%(含80%)以上的得4分,达不到30%的本项不得分。2.施工项目负责人(满分3分)担任施工项目负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分1分,无类似工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工项目负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工项目负责人主持完成的上述类似工程项目获得工程施工类(含质量、安全)奖项的加1分,无类似工程项目获奖不加分。3.施工技术负责人(满分2分)担任施工技术负责人主持完成过至少1项质量合格的类似工程项目业绩的得基准分0.5分,无类似建设工程项目业绩的不得分。在具备上述得分项目基础上:(1)担任上述类似工程项目施工技术负责人获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的加1分,无获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不加分。(2)担任施工技术负责人主持完成过的上述类似工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,无类似工程项目获奖的不加分。4.安全员(满分1分)担任安全员完成过至少1项质量合格的工程项目业绩,并获得项目业主(或发包人)履职评价意见为“良好”的得基准分0.5分,无担任安全员工程项目业绩并获得项目业主(或发包人)履职评价或评价意见为“良好”以下的不得分。在具备上述得分项目基础上:担任安全员完成过的上述工程项目获得工程施工类奖项的加0.5分,工程项目无获奖的不加分。评分说明:(1)施工项目管理机构人员指包含施工项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机管员、资料员等在内的全部施工项目管理机构人员;(2)类似工程项目指合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。无注明“类似工程项目”的工程项目业绩不作合同额要求。(3)投标文件需提供:①项目管理机构人员的专业技术职称证书等复印件;②履职评价意见表;③工程业绩材料:施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)、中标通知书(或施工许可证或其他能证明项目管理机构人员担任业绩岗位资历的材料)等证明文件复印件;注:施工项目管理机构须配备安全员2人或以上时,其中任一个安全员具备资历条件材料的均可作为评审依据。④工程获奖材料:各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件。(4)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的履职评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称、担任岗位须与施工许可证(或中标通知书)等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(5)工程施工类奖项(含质量、安全):指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.0000 |
工程技术能力评价 | 1、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过全市性(地市级)或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术进步奖”的,每项得0.3分,本项满分2分。评分说明:时间以[科学技术进步奖]的落款时间为准。投标文件提供[科学技术进步奖]证书作证明材料,如颁发机构为协会的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图,否则不予作为得分依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止),获得过工程施工方面的专利证书(包括但不限于发明专利、实用新型专利),每项得0.2分,本项满分3分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准(即授权公告日)。投标文件提供专利证书和国家知识产权局网站(http://www.cnipa.gov.cn/)或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料,缺少不得分,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。3、投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年(自2021年1月1日至投标截止时间止)作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性(地市级)工法证书的,每项得0.1分,全省性(省级)工法证书的,每项得0.3分,获得过全国性(国家级)国家级工法证书的,每项得0.5分,本项满分1分。评分说明:时间以[工法证书]的落款时间为准。投标文件提供[工法证书]作证明材料。本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 0.2000 | 1.2000 | 4.6000 | 6.0000 | 4.0000 |
企业获奖荣誉 | 1、工程承建获奖荣誉(满分8分)以投标人近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)承建施工的建设工程获得施工类(含质量、安全)的奖项评分:(1)承建施工的建设工程获得全国性(国家级)工程奖项的得基准分3分,获得全省性(省级)工程奖项的得基准分1分,获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分0.5分,本项满分3分。(2)在具备上述工程奖项基础上,投标人每增加一项全国性(国家级)建设工程类奖项的加0.8分/项,每增加一项全省性(省级)建设工程类奖项的加0.5分/项,每增加一项全市性(地市级)建设工程类奖项的加0.3分/项,以此类推,本项满分5分,加分至满分后不再累加。评分说明:(1)建设工程施工类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”、“建设工程优质奖(或优良样板工程)”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范(样板)工地(或施工安全文明标准化工地)”等施工质量、安全类奖项,或等同于上述奖项的嘉奖。(2)建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分(下同)。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准,同一工程获不同等级信誉得分的,不作得分类加,只按最高奖项级别作一次评审得分(如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的,只按全国性作一项评审得分)。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,否则不得作为评审依据,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年度(即2021至2023年度,以获奖证书或文件的注明年度为准)曾获得工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的:获得全市性(地市级)表彰的得0.5分/个(次),获得全省性(省级)或以上表彰的得1分/个(次),以此类推,本项满分2分,满分后不再累加。评分说明:投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件,如工程行业嘉奖由行业协会颁发的,该协会必须经民政部门依法登记成立,投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件,协会登记成立的查询网站为:“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 10 | 3.9000 | 5.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.8000 |
类似项目施工业绩及评价 | 类似项目施工业绩及评价(满分5分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)近3年来(即2021年1月1日至今,时间以竣工日期为准)曾承建施工(不含参建)完成过类似中大型建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好”的每项工程得0.5分,以此类推,本项满分5分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好”以下的不得分。评分说明:(1)类似中大型建设工程项目指同类规模合同额8000万元及以上建设工程(指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程,其他非建设工程类项目,如:公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分)。 (2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同(关键页、含EPC类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、竣工验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 5.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 12.1000 | 12.2000 | 23.1000 | 35.0000 | 20.8000 | |
评委签字:b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | |||||||
日期:2024年03月05日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 12.1000 | 12.1000 | 12.1000 | 12.1000 | 12.1000 | 12.1 |
2 | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2 |
3 | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 23.1000 | 23.1000 | 23.1000 | 23.1000 | 23.1000 | 23.1 |
4 | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
5 | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | 20.8000 | 20.8000 | 20.8000 | 20.8000 | 20.8000 | 20.8 |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、515ade9b57974b2bafe601891ff3660f、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | |||||||
日期:2024年03月05日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
施工方案要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.8000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 |
质量管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 |
功能布局和设计深度 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合 理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满 足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达 到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为 具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为 全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对 具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全 面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 合理、先进性及可行性基本无保障。设计方案不全面、深 度难以满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本不准确。(无设计图纸该项不得分。) | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.8000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
新技术应用 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分) | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.8000 |
进度计划控制要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 |
项目情况分析及设计理念 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计 理念的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计 理念的提出、整理、表达符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、场 地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合 理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理,对项目规划情况、场地 竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理, 设计理念的提出、整理、表达与本项目不相符。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.5000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 |
总图布局 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】结合上层次规划理解到位,总图设计方案布局合理, 交通组织流线的科学性高,整体设计思路清晰、重点突出、 系统性较强,竖向设计、水系设计考虑全面周到。【良】结合上层次规划理解较到位,总图设计方案布局较 为合理,交通组织流线具有科学性,整体设计思路较为清 晰、重点突出、系统性较强,竖向设计、水系设计考虑较 为全面。【中】有结合上层次规划理解,总图设计方案布局基本合 理,交通组织流线基本具有科学性,整体设计思路基本清 晰、重点有突出、具有系统性,竖向设计、水系设计考虑 基本合理。【差】无结合上层次规划理解,总图设计方案布局不合理, 交通组织流线不具科学性,整体设计思路不清晰、重点不 突出、系统性不强,竖向设计、水系设计考虑不合理。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
结构构造的合理性 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】对本项目建构筑物的设计满足功能使用需求,运用 的材料恰当,结构和构造形式合理,造价经济合理。【良】对本项目建构筑物的设计能满足功能使用需求,运 用的材料相对恰当,结构和构造形式较为合理,造价经济 较为合理。【中】对本项目建构筑物的设计基本满足功能使用需求, 运用的材料基本恰当,结构和构造形式基本合理,造价经 济基本合理。【差】对本项目建构筑物的设计不满足功能使用需求,运 用的材料不恰当,结构和构造形式不合理,造价经济不合 理。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 |
合计 | 20 | 16.3000 | 16.4000 | 17.1000 | 18.1000 | 17.2000 | |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8 | |||||||
日期:2024年03月05日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
施工方案要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
质量管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
功能布局和设计深度 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合 理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满 足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达 到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为 具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为 全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对 具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全 面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 合理、先进性及可行性基本无保障。设计方案不全面、深 度难以满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本不准确。(无设计图纸该项不得分。) | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
新技术应用 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分) | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
进度计划控制要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
项目情况分析及设计理念 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计 理念的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计 理念的提出、整理、表达符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、场 地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合 理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理,对项目规划情况、场地 竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理, 设计理念的提出、整理、表达与本项目不相符。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 1.0000 | 1.0000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 2.0000 | 1.9000 |
总图布局 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】结合上层次规划理解到位,总图设计方案布局合理, 交通组织流线的科学性高,整体设计思路清晰、重点突出、 系统性较强,竖向设计、水系设计考虑全面周到。【良】结合上层次规划理解较到位,总图设计方案布局较 为合理,交通组织流线具有科学性,整体设计思路较为清 晰、重点突出、系统性较强,竖向设计、水系设计考虑较 为全面。【中】有结合上层次规划理解,总图设计方案布局基本合 理,交通组织流线基本具有科学性,整体设计思路基本清 晰、重点有突出、具有系统性,竖向设计、水系设计考虑 基本合理。【差】无结合上层次规划理解,总图设计方案布局不合理, 交通组织流线不具科学性,整体设计思路不清晰、重点不 突出、系统性不强,竖向设计、水系设计考虑不合理。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 1.0000 | 0.9000 |
结构构造的合理性 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】对本项目建构筑物的设计满足功能使用需求,运用 的材料恰当,结构和构造形式合理,造价经济合理。【良】对本项目建构筑物的设计能满足功能使用需求,运 用的材料相对恰当,结构和构造形式较为合理,造价经济 较为合理。【中】对本项目建构筑物的设计基本满足功能使用需求, 运用的材料基本恰当,结构和构造形式基本合理,造价经 济基本合理。【差】对本项目建构筑物的设计不满足功能使用需求,运 用的材料不恰当,结构和构造形式不合理,造价经济不合 理。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 |
合计 | 20 | 18.2000 | 18.3000 | 18.1000 | 19.0000 | 18.9000 | |
评委签字:45ee846cfb824faf959729700eb10a6b | |||||||
日期:2024年03月05日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
施工方案要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
质量管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
功能布局和设计深度 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合 理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满 足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达 到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为 具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为 全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对 具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全 面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 合理、先进性及可行性基本无保障。设计方案不全面、深 度难以满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本不准确。(无设计图纸该项不得分。) | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
新技术应用 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分) | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
进度计划控制要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
项目情况分析及设计理念 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计 理念的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计 理念的提出、整理、表达符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、场 地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合 理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理,对项目规划情况、场地 竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理, 设计理念的提出、整理、表达与本项目不相符。 | 1 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
总图布局 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】结合上层次规划理解到位,总图设计方案布局合理, 交通组织流线的科学性高,整体设计思路清晰、重点突出、 系统性较强,竖向设计、水系设计考虑全面周到。【良】结合上层次规划理解较到位,总图设计方案布局较 为合理,交通组织流线具有科学性,整体设计思路较为清 晰、重点突出、系统性较强,竖向设计、水系设计考虑较 为全面。【中】有结合上层次规划理解,总图设计方案布局基本合 理,交通组织流线基本具有科学性,整体设计思路基本清 晰、重点有突出、具有系统性,竖向设计、水系设计考虑 基本合理。【差】无结合上层次规划理解,总图设计方案布局不合理, 交通组织流线不具科学性,整体设计思路不清晰、重点不 突出、系统性不强,竖向设计、水系设计考虑不合理。 | 1 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
结构构造的合理性 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】对本项目建构筑物的设计满足功能使用需求,运用 的材料恰当,结构和构造形式合理,造价经济合理。【良】对本项目建构筑物的设计能满足功能使用需求,运 用的材料相对恰当,结构和构造形式较为合理,造价经济 较为合理。【中】对本项目建构筑物的设计基本满足功能使用需求, 运用的材料基本恰当,结构和构造形式基本合理,造价经 济基本合理。【差】对本项目建构筑物的设计不满足功能使用需求,运 用的材料不恰当,结构和构造形式不合理,造价经济不合 理。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 14.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 16.0000 | |
评委签字:515ade9b57974b2bafe601891ff3660f | |||||||
日期:2024年03月05日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
施工方案要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8500 | 1.7000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8500 | 1.9000 | 1.9000 |
质量管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.8000 |
功能布局和设计深度 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合 理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满 足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达 到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为 具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为 全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对 具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全 面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 合理、先进性及可行性基本无保障。设计方案不全面、深 度难以满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本不准确。(无设计图纸该项不得分。) | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8500 | 1.7000 | 1.8000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 |
新技术应用 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分) | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
进度计划控制要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 |
项目情况分析及设计理念 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计 理念的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计 理念的提出、整理、表达符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、场 地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合 理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理,对项目规划情况、场地 竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理, 设计理念的提出、整理、表达与本项目不相符。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.7500 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 2.0000 |
总图布局 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】结合上层次规划理解到位,总图设计方案布局合理, 交通组织流线的科学性高,整体设计思路清晰、重点突出、 系统性较强,竖向设计、水系设计考虑全面周到。【良】结合上层次规划理解较到位,总图设计方案布局较 为合理,交通组织流线具有科学性,整体设计思路较为清 晰、重点突出、系统性较强,竖向设计、水系设计考虑较 为全面。【中】有结合上层次规划理解,总图设计方案布局基本合 理,交通组织流线基本具有科学性,整体设计思路基本清 晰、重点有突出、具有系统性,竖向设计、水系设计考虑 基本合理。【差】无结合上层次规划理解,总图设计方案布局不合理, 交通组织流线不具科学性,整体设计思路不清晰、重点不 突出、系统性不强,竖向设计、水系设计考虑不合理。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
结构构造的合理性 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】对本项目建构筑物的设计满足功能使用需求,运用 的材料恰当,结构和构造形式合理,造价经济合理。【良】对本项目建构筑物的设计能满足功能使用需求,运 用的材料相对恰当,结构和构造形式较为合理,造价经济 较为合理。【中】对本项目建构筑物的设计基本满足功能使用需求, 运用的材料基本恰当,结构和构造形式基本合理,造价经 济基本合理。【差】对本项目建构筑物的设计不满足功能使用需求,运 用的材料不恰当,结构和构造形式不合理,造价经济不合 理。 | 2 | 2.0000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8500 | 1.8500 |
合计 | 20 | 18.2500 | 17.9000 | 18.3000 | 18.0000 | 18.2500 | |
评委签字:7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb | |||||||
日期:2024年03月05日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | |
施工方案要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。 【良】施工总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理,运用合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 |
质量管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【中】具体措施可行,满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】措施不可行,或无质量责任承诺 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
功能布局和设计深度 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合 理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满 足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达 到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为 具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为 全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对 具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全 面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、 参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 合理、先进性及可行性基本无保障。设计方案不全面、深 度难以满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本不准确。(无设计图纸该项不得分。) | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.5000 |
安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力,或采用规范不正确。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 |
新技术应用 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。【良】针对项目实际情况,提出采用新技术的措施,新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施。【中】有新技术措施,但验证材料不充分,对节约投资和工期可能有一定收益。【差】没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分) | 2 | 1.5000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.4000 |
进度计划控制要点 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 |
项目情况分析及设计理念 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计 理念的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、场地竖 向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计 理念的提出、整理、表达符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、场 地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合 理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】对本工程情况认识不合理,对项目规划情况、场地 竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析不合理, 设计理念的提出、整理、表达与本项目不相符。 | 1 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】组织机构形式合理,有完善的指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统,项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理,指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
总图布局 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分 【中】得 0.8 分 【差】得 0.7 分【优】结合上层次规划理解到位,总图设计方案布局合理, 交通组织流线的科学性高,整体设计思路清晰、重点突出、 系统性较强,竖向设计、水系设计考虑全面周到。【良】结合上层次规划理解较到位,总图设计方案布局较 为合理,交通组织流线具有科学性,整体设计思路较为清 晰、重点突出、系统性较强,竖向设计、水系设计考虑较 为全面。【中】有结合上层次规划理解,总图设计方案布局基本合 理,交通组织流线基本具有科学性,整体设计思路基本清 晰、重点有突出、具有系统性,竖向设计、水系设计考虑 基本合理。【差】无结合上层次规划理解,总图设计方案布局不合理, 交通组织流线不具科学性,整体设计思路不清晰、重点不 突出、系统性不强,竖向设计、水系设计考虑不合理。 | 1 | 0.7000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.7000 |
结构构造的合理性 | 【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分【优】对本项目建构筑物的设计满足功能使用需求,运用 的材料恰当,结构和构造形式合理,造价经济合理。【良】对本项目建构筑物的设计能满足功能使用需求,运 用的材料相对恰当,结构和构造形式较为合理,造价经济 较为合理。【中】对本项目建构筑物的设计基本满足功能使用需求, 运用的材料基本恰当,结构和构造形式基本合理,造价经 济基本合理。【差】对本项目建构筑物的设计不满足功能使用需求,运 用的材料不恰当,结构和构造形式不合理,造价经济不合 理。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 15.9000 | 15.2000 | 16.6000 | 17.8000 | 15.3000 | |
评委签字:b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | |||||||
日期:2024年03月05日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 16.3000 | 18.2000 | 16.0000 | 18.2500 | 15.9000 | 16.93 |
2 | 兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 16.4000 | 18.3000 | 14.0000 | 17.9000 | 15.2000 | 16.36 |
3 | 广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 17.1000 | 18.1000 | 16.0000 | 18.3000 | 16.6000 | 17.22 |
4 | 广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 18.1000 | 19.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 17.8000 | 18.18 |
5 | 广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | 17.2000 | 18.9000 | 16.0000 | 18.2500 | 15.3000 | 17.13 |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、515ade9b57974b2bafe601891ff3660f、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 | |||||||
日期:2024年03月05日 |
工程费报价-报价得分表(35分) | ||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||
招标控制价(元) | 81,490,389.75 | |
评标基准价 | 80,492,132.48 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | 下浮率:0.850%、价格:***.44元 | 34.92 |
广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 下浮率:3.200%、价格:78882697.28元 | 34.6 |
兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 下浮率:1.850%、价格:79982817.54元 | 34.87 |
广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 下浮率:4.200%、价格:78067793.38元 | 34.4 |
广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 下浮率:2.150%、价格:79738346.37元 | 34.81 |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、515ade9b57974b2bafe601891ff3660f、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 日期:2024年03月05日 |
设计费报价-报价得分表(10分) | ||
标段名称:云浮市云城区乡村振兴示范带项目(示范带三)设计施工总承包 | ||
招标控制价(元) | 1,146,788.28 | |
评标基准价 | 1,108,772.25 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
广西建工集团第二安装建设有限公司(联合报名人:中亿国际设计集团有限公司) | 下浮率:4.800%、价格:1091742.44元 | 9.69 |
广东翔顺建设集团有限公司(联合报名人:广东翔顺建筑设计有限公司) | 下浮率:5.600%、价格:1082568.14元 | 9.53 |
广东广基建设集团有限公司(联合报名人:中恒工程设计院有限公司) | 下浮率:5.200%、价格:1087155.29元 | 9.61 |
广东建华盛建设工程有限公司(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 下浮率:9.300%、价格:1040136.97元 | 8.76 |
兴润建设集团有限公司(联合报名人:中昌设计集团有限公司) | 下浮率:8.250%、价格:1052178.25元 | 8.98 |
评委签字:01b4cf58041e4168a0aaf6eb6ae8cde8、45ee846cfb824faf959729700eb10a6b、515ade9b57974b2bafe601891ff3660f、7104387f6de248e1a8b6f547681bc8fb、b0864da41d9f49deae30ddbef0ea3af0 日期:2024年03月05日 |
相关附件
- 附件名称 1
评标报告(已脱敏).pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。