【招标结果】云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包）评标报告
【招标结果】云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包）评标报告：本条项目信息由剑鱼标讯广东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 广东 云浮市 | 采购单位 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 招标项目名称 | 云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||
| 评标结束时间 | 2023-12-29 00:00:00 | ||
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包）
截止至2023年12月27日09时30分，***投标单位（广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司）、河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司）、济南城建集团有限公司、广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司）、广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共***名专家，***名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委***(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，***家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 40.00 | 8.82 | 49.98 | 98.80 | 1 |
| 济南城建集团有限公司 | 24.00 | 7.96 | ***0.00 | 81.96 | 2 |
| 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 24.00 | 7.86 | 49.98 | 81.84 | 3 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 16.***0 | 7.66 | ***0.00 | 74.16 | 4 |
| 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | 11.00 | 7.94 | ***0.00 | 68.94 | *** |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司），投标下浮率为施工图设计费报价:下浮率：0.410%、价格：61******060.36元;建安费报价:下浮率：0.410%、价格：***97378166.2***元;；
第二中标候选人：济南城建集团有限公司，投标下浮率为建安费报价:下浮率：0.***60%、价格：***96478410.00元;施工图设计费报价:下浮率：0.660%、价格：6139609.36元;；
第三中标候选人：广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司），投标下浮率为施工图设计费报价:下浮率：0.3***0%、价格：61***8768.60元;建安费报价:下浮率：0.200%、价格：***9863782***.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表*** 技术部分评分表
表***-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f
评标委员会成员签名：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0
2023年12月27日
| ***6" > 云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 40.00 | 8.82 | 49.98 | 98.80 | 1 |
| 济南城建集团有限公司 | 24.00 | 7.96 | ***0.00 | 81.96 | 2 |
| 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 24.00 | 7.86 | 49.98 | 81.84 | 3 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 16.***0 | 7.66 | ***0.00 | 74.16 | 4 |
| 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | 11.00 | 7.94 | ***0.00 | 68.94 | *** |
第一中标候选人 | ***" >广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 投标下浮率（%） | 施工图设计费报价:下浮率：0.410%、价格：61******060.36元;建安费报价:下浮率：0.410%、价格：***97378166.2***元; | ||
第二中标候选人 | ***" >济南城建集团有限公司 | 投标下浮率（%） | 建安费报价:下浮率：0.***60%、价格：***96478410.00元;施工图设计费报价:下浮率：0.660%、价格：6139609.36元; | ||
第三中标候选人 | ***" >广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 投标下浮率（%） | 施工图设计费报价:下浮率：0.3***0%、价格：61***8768.60元;建安费报价:下浮率：0.200%、价格：***9863782***.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | ***" width="***3***" > 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司）为第一中标候选人；济南城建集团有限公司为第二中标候选人，广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f 评标委员会成员签名：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | ||||
| ***" >2023年12月27日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） |
| ***" > 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > *** | 评委*** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.***项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.***项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.***项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.***项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.***项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） |
| ***" > 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ***" > *** | 评委*** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 设计单位企业荣誉评审2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，承接过的市政工程设计项目获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉1 | ***" >施工单位企业荣誉：投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的“工程建设诚信典型企业”称号的：（1）国家级连续***年或以上的，得***分；（2）省级连续***年或以上的，得2分；（3）市级连续***年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业创新水平 | ***" >施工单位企业创新水平：投标人自2019年1月1日以来，获得过中国专利金奖、银奖或优秀奖的，得2分。注：本项最高得2分。需提供证书及国家知识产权局网站公示文件复印件，时间以证书签署的时间为准。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审1 | ***" >设计单位企业荣誉评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：（1）国家级优秀勘察设计奖的，每项得2分，最高得6分；（2）省级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最高得3分；（3）市级优秀勘察设计奖的，每项得0.***分，最高得1.***分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得6分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 6 | 6.0000 | 3.***000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖1 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的市政类工程项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得2分，最高得4分；（2）省级工程质量类奖项，每项得1分，最高得2分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.***分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得4分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | ***" >设计单位资信业绩评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥800万元的，每项得1分，最高得2分；注：本小项最高得2分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | ***" > 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | ***.0000 | ***.0000 |
| 施工单位企业荣誉2 | ***" >投标人获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的工程类优秀企业：（1）国家级连续8年或以上的，得***分；（2）省级连续8年或以上的，得2分；（3）市级连续8年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，以及获奖公示网站截图作为证明材料,时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。③如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审3 | ***" >投标人获得过国家级相关勘察设计协会“先进单位”表彰的，得2分。注：本小项最高得2分。①相关表彰为荣誉证书中含“先进单位”的评价；②须提供荣誉证书作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工企业业绩 | ***" >施工单位企业业绩：投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额6亿元或以上的市政类工程施工业绩，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。业绩证明资料需同时提供：中标通知书（必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发的方为有效）、合同关键页及竣工验收报告复印件，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | ***" > 4 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 16.***000 | 24.0000 | 24.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283 | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 设计单位企业荣誉评审2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，承接过的市政工程设计项目获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉1 | ***" >施工单位企业荣誉：投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的“工程建设诚信典型企业”称号的：（1）国家级连续***年或以上的，得***分；（2）省级连续***年或以上的，得2分；（3）市级连续***年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业创新水平 | ***" >施工单位企业创新水平：投标人自2019年1月1日以来，获得过中国专利金奖、银奖或优秀奖的，得2分。注：本项最高得2分。需提供证书及国家知识产权局网站公示文件复印件，时间以证书签署的时间为准。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审1 | ***" >设计单位企业荣誉评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：（1）国家级优秀勘察设计奖的，每项得2分，最高得6分；（2）省级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最高得3分；（3）市级优秀勘察设计奖的，每项得0.***分，最高得1.***分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得6分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 6 | 6.0000 | 3.***000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖1 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的市政类工程项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得2分，最高得4分；（2）省级工程质量类奖项，每项得1分，最高得2分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.***分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得4分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | ***" >设计单位资信业绩评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥800万元的，每项得1分，最高得2分；注：本小项最高得2分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | ***" > 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | ***.0000 | ***.0000 |
| 施工单位企业荣誉2 | ***" >投标人获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的工程类优秀企业：（1）国家级连续8年或以上的，得***分；（2）省级连续8年或以上的，得2分；（3）市级连续8年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，以及获奖公示网站截图作为证明材料,时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。③如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审3 | ***" >投标人获得过国家级相关勘察设计协会“先进单位”表彰的，得2分。注：本小项最高得2分。①相关表彰为荣誉证书中含“先进单位”的评价；②须提供荣誉证书作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工企业业绩 | ***" >施工单位企业业绩：投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额6亿元或以上的市政类工程施工业绩，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。业绩证明资料需同时提供：中标通知书（必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发的方为有效）、合同关键页及竣工验收报告复印件，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | ***" > 4 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 16.***000 | 24.0000 | 24.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 设计单位企业荣誉评审2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，承接过的市政工程设计项目获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉1 | ***" >施工单位企业荣誉：投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的“工程建设诚信典型企业”称号的：（1）国家级连续***年或以上的，得***分；（2）省级连续***年或以上的，得2分；（3）市级连续***年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业创新水平 | ***" >施工单位企业创新水平：投标人自2019年1月1日以来，获得过中国专利金奖、银奖或优秀奖的，得2分。注：本项最高得2分。需提供证书及国家知识产权局网站公示文件复印件，时间以证书签署的时间为准。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审1 | ***" >设计单位企业荣誉评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：（1）国家级优秀勘察设计奖的，每项得2分，最高得6分；（2）省级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最高得3分；（3）市级优秀勘察设计奖的，每项得0.***分，最高得1.***分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得6分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 6 | 6.0000 | 3.***000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖1 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的市政类工程项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得2分，最高得4分；（2）省级工程质量类奖项，每项得1分，最高得2分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.***分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得4分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | ***" >设计单位资信业绩评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥800万元的，每项得1分，最高得2分；注：本小项最高得2分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | ***" > 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | ***.0000 | ***.0000 |
| 施工单位企业荣誉2 | ***" >投标人获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的工程类优秀企业：（1）国家级连续8年或以上的，得***分；（2）省级连续8年或以上的，得2分；（3）市级连续8年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，以及获奖公示网站截图作为证明材料,时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。③如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审3 | ***" >投标人获得过国家级相关勘察设计协会“先进单位”表彰的，得2分。注：本小项最高得2分。①相关表彰为荣誉证书中含“先进单位”的评价；②须提供荣誉证书作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工企业业绩 | ***" >施工单位企业业绩：投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额6亿元或以上的市政类工程施工业绩，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。业绩证明资料需同时提供：中标通知书（必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发的方为有效）、合同关键页及竣工验收报告复印件，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | ***" > 4 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 16.***000 | 24.0000 | 24.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 设计单位企业荣誉评审2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，承接过的市政工程设计项目获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉1 | ***" >施工单位企业荣誉：投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的“工程建设诚信典型企业”称号的：（1）国家级连续***年或以上的，得***分；（2）省级连续***年或以上的，得2分；（3）市级连续***年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业创新水平 | ***" >施工单位企业创新水平：投标人自2019年1月1日以来，获得过中国专利金奖、银奖或优秀奖的，得2分。注：本项最高得2分。需提供证书及国家知识产权局网站公示文件复印件，时间以证书签署的时间为准。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审1 | ***" >设计单位企业荣誉评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：（1）国家级优秀勘察设计奖的，每项得2分，最高得6分；（2）省级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最高得3分；（3）市级优秀勘察设计奖的，每项得0.***分，最高得1.***分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得6分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 6 | 6.0000 | 3.***000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖1 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的市政类工程项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得2分，最高得4分；（2）省级工程质量类奖项，每项得1分，最高得2分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.***分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得4分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | ***" >设计单位资信业绩评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥800万元的，每项得1分，最高得2分；注：本小项最高得2分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | ***" > 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | ***.0000 | ***.0000 |
| 施工单位企业荣誉2 | ***" >投标人获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的工程类优秀企业：（1）国家级连续8年或以上的，得***分；（2）省级连续8年或以上的，得2分；（3）市级连续8年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，以及获奖公示网站截图作为证明材料,时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。③如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审3 | ***" >投标人获得过国家级相关勘察设计协会“先进单位”表彰的，得2分。注：本小项最高得2分。①相关表彰为荣誉证书中含“先进单位”的评价；②须提供荣誉证书作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工企业业绩 | ***" >施工单位企业业绩：投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额6亿元或以上的市政类工程施工业绩，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。业绩证明资料需同时提供：中标通知书（必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发的方为有效）、合同关键页及竣工验收报告复印件，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | ***" > 4 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 16.***000 | 24.0000 | 24.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3 | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 设计单位企业荣誉评审2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，承接过的市政工程设计项目获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉1 | ***" >施工单位企业荣誉：投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的“工程建设诚信典型企业”称号的：（1）国家级连续***年或以上的，得***分；（2）省级连续***年或以上的，得2分；（3）市级连续***年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业创新水平 | ***" >施工单位企业创新水平：投标人自2019年1月1日以来，获得过中国专利金奖、银奖或优秀奖的，得2分。注：本项最高得2分。需提供证书及国家知识产权局网站公示文件复印件，时间以证书签署的时间为准。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审1 | ***" >设计单位企业荣誉评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：（1）国家级优秀勘察设计奖的，每项得2分，最高得6分；（2）省级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最高得3分；（3）市级优秀勘察设计奖的，每项得0.***分，最高得1.***分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得6分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 6 | 6.0000 | 3.***000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖1 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的市政类工程项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得2分，最高得4分；（2）省级工程质量类奖项，每项得1分，最高得2分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.***分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得4分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书、合同复印件关键页，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | ***" >设计单位资信业绩评审：投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥800万元的，每项得1分，最高得2分；注：本小项最高得2分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：中标通知书、合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | ***" > 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业获奖2 | ***" >投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会颁发的“市政行业工程科学技术奖”：（1）国家级累计有***个或以上的，得***分，最高得***分；（2）省级累计有***个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有***个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①时间以获奖证书颁发日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书作为证明材料。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | ***.0000 | ***.0000 | ***.0000 |
| 施工单位企业荣誉2 | ***" >投标人获得过国家、住建部门或相关行业协会颁发的工程类优秀企业：（1）国家级连续8年或以上的，得***分；（2）省级连续8年或以上的，得2分；（3）市级连续8年或以上的，得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得***分。①需提供证书或表彰正式文件复印件，以及获奖公示网站截图作为证明材料,时间以证书或文件颁发时间为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算。连续评价时间以获奖证书或文件载明的年度为准，未载明年度的不予算分。②奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。③如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | ***" > *** | ***.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审3 | ***" >投标人获得过国家级相关勘察设计协会“先进单位”表彰的，得2分。注：本小项最高得2分。①相关表彰为荣誉证书中含“先进单位”的评价；②须提供荣誉证书作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | ***" > 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工企业业绩 | ***" >施工单位企业业绩：投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额6亿元或以上的市政类工程施工业绩，每项得2分，最高得4分。注：本项最高得4分。业绩证明资料需同时提供：中标通知书（必须是当地集中交易机构或招标投标管理部门核发的方为有效）、合同关键页及竣工验收报告复印件，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | ***" > 4 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 16.***000 | 24.0000 | 24.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委*** | 最终商务得分 |
| ***" > 1 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| ***" > 2 | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 16.***000 | 16.***000 | 16.***000 | 16.***000 | 16.***000 | 16.*** |
| ***" > 3 | 济南城建集团有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
| ***" > 4 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
| ***" > *** | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 施工组织方案2 | ***" >承包人施工组织方案：（2）项目总承包各阶段工作要点：总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要可得基本分1.6分；总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工组织方案3 | ***" >承包人施工组织方案：（3）施工方案要点：施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行可得基本分1.6分；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 设计技术方案评审1 | ***" >承包人设计技术方案评审：（1）对本项目的理解和认识基本准确，可得基本分0.8分；对本项目的理解和认识准确、全面、透彻的可加0～0.2分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 设计技术方案评审3 | ***" >承包人设计技术方案评审：（3）对本项目的设计技术有专业设置，结合区域内现状，设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理且有针对性、方法合理可行度高的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 设计技术方案评审2 | ***" >承包人设计技术方案评审：（2）对本项目主要设计技术专业，因地制宜，考虑地域环境条件，减少对周围环境的损害，与现场实际相结合设计技术表达基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术表达合理且有创新性思路的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工组织方案1 | ***" >承包人施工组织方案：（1）项目总承包实施组织形式与机构：组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可得基本分0.8分；组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可加0～0.2分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 9.0000 | 8.0000 | 8.4000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283 | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 施工组织方案2 | ***" >承包人施工组织方案：（2）项目总承包各阶段工作要点：总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要可得基本分1.6分；总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工组织方案3 | ***" >承包人施工组织方案：（3）施工方案要点：施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行可得基本分1.6分；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.***000 | 1.6000 |
| 设计技术方案评审1 | ***" >承包人设计技术方案评审：（1）对本项目的理解和认识基本准确，可得基本分0.8分；对本项目的理解和认识准确、全面、透彻的可加0～0.2分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 1.0000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.4000 |
| 设计技术方案评审3 | ***" >承包人设计技术方案评审：（3）对本项目的设计技术有专业设置，结合区域内现状，设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理且有针对性、方法合理可行度高的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 设计技术方案评审2 | ***" >承包人设计技术方案评审：（2）对本项目主要设计技术专业，因地制宜，考虑地域环境条件，减少对周围环境的损害，与现场实际相结合设计技术表达基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术表达合理且有创新性思路的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 施工组织方案1 | ***" >承包人施工组织方案：（1）项目总承包实施组织形式与机构：组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可得基本分0.8分；组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可加0～0.2分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 9.6000 | 7.0000 | 7.6000 | 7.***000 | 7.6000 | |
| 评委签字：***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 施工组织方案2 | ***" >承包人施工组织方案：（2）项目总承包各阶段工作要点：总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要可得基本分1.6分；总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工组织方案3 | ***" >承包人施工组织方案：（3）施工方案要点：施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行可得基本分1.6分；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 设计技术方案评审1 | ***" >承包人设计技术方案评审：（1）对本项目的理解和认识基本准确，可得基本分0.8分；对本项目的理解和认识准确、全面、透彻的可加0～0.2分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 设计技术方案评审3 | ***" >承包人设计技术方案评审：（3）对本项目的设计技术有专业设置，结合区域内现状，设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理且有针对性、方法合理可行度高的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 设计技术方案评审2 | ***" >承包人设计技术方案评审：（2）对本项目主要设计技术专业，因地制宜，考虑地域环境条件，减少对周围环境的损害，与现场实际相结合设计技术表达基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术表达合理且有创新性思路的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 施工组织方案1 | ***" >承包人施工组织方案：（1）项目总承包实施组织形式与机构：组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可得基本分0.8分；组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可加0～0.2分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
合计 | 10 | 9.0000 | 8.0000 | 8.6000 | 8.9000 | 8.8000 | |
| 评委签字：8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 施工组织方案2 | ***" >承包人施工组织方案：（2）项目总承包各阶段工作要点：总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要可得基本分1.6分；总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.7000 | 1.***000 | 1.4000 | 1.***000 | 1.***000 |
| 施工组织方案3 | ***" >承包人施工组织方案：（3）施工方案要点：施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行可得基本分1.6分；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.7000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 设计技术方案评审1 | ***" >承包人设计技术方案评审：（1）对本项目的理解和认识基本准确，可得基本分0.8分；对本项目的理解和认识准确、全面、透彻的可加0～0.2分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.9000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.6000 | 0.7000 |
| 设计技术方案评审3 | ***" >承包人设计技术方案评审：（3）对本项目的设计技术有专业设置，结合区域内现状，设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理且有针对性、方法合理可行度高的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.7000 | 1.***000 | 1.***000 | 1.4000 | 1.***000 |
| 设计技术方案评审2 | ***" >承包人设计技术方案评审：（2）对本项目主要设计技术专业，因地制宜，考虑地域环境条件，减少对周围环境的损害，与现场实际相结合设计技术表达基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术表达合理且有创新性思路的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.7000 | 1.***000 | 1.***000 | 1.4000 | 1.***000 |
| 施工组织方案1 | ***" >承包人施工组织方案：（1）项目总承包实施组织形式与机构：组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可得基本分0.8分；组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可加0～0.2分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.6000 | 0.7000 |
合计 | 10 | 8.***000 | 7.3000 | 7.2000 | 6.9000 | 7.3000 | |
| 评委签字：8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3 | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 济南城建集团有限公司 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | |
| 施工组织方案2 | ***" >承包人施工组织方案：（2）项目总承包各阶段工作要点：总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要可得基本分1.6分；总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工组织方案3 | ***" >承包人施工组织方案：（3）施工方案要点：施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行可得基本分1.6分；施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力可加0～0.4分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 设计技术方案评审1 | ***" >承包人设计技术方案评审：（1）对本项目的理解和认识基本准确，可得基本分0.8分；对本项目的理解和认识准确、全面、透彻的可加0～0.2分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 设计技术方案评审3 | ***" >承包人设计技术方案评审：（3）对本项目的设计技术有专业设置，结合区域内现状，设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术分析的重点和难点，提出解决措施基本合理且有针对性、方法合理可行度高的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 设计技术方案评审2 | ***" >承包人设计技术方案评审：（2）对本项目主要设计技术专业，因地制宜，考虑地域环境条件，减少对周围环境的损害，与现场实际相结合设计技术表达基本合理的，可得基本分1.6分；设计技术表达合理且有创新性思路的可加0～0.4分。注：各评分内容应根据设计技术内容符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工组织方案1 | ***" >承包人施工组织方案：（1）项目总承包实施组织形式与机构：组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可得基本分0.8分；组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统可加0～0.2分。注：各评分内容应根据承包人施工组织方案符合度按分值等级进行评分，各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入，不提供得0分。 | ***" > 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | |||||||
| ***" > | 日期：2023年12月27日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委*** | 最终技术得分 |
| ***" > 1 | 广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 9.0000 | 9.6000 | 9.0000 | 8.***000 | 8.0000 | 8.82 |
| ***" > 2 | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 7.3000 | 8.0000 | 7.66 |
| ***" > 3 | 济南城建集团有限公司 | 8.4000 | 7.6000 | 8.6000 | 7.2000 | 8.0000 | 7.96 |
| ***" > 4 | 广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 8.0000 | 7.***000 | 8.9000 | 6.9000 | 8.0000 | 7.86 |
| ***" > *** | 广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | 8.0000 | 7.6000 | 8.8000 | 7.3000 | 8.0000 | 7.94 |
| 评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
| 建安费报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | ***99,837,***00 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 下浮率：0.200%、价格：***9863782***.00元 | 29.99 |
广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | 下浮率：0.680%、价格：***9***7***860***.00元 | 30 |
广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 下浮率：0.410%、价格：***97378166.2***元 | 29.99 |
河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 下浮率：1.070%、价格：***93419238.7***元 | 30 |
济南城建集团有限公司 | 下浮率：0.***60%、价格：***96478410.00元 | 30 |
评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 日期：2023年12月27日 | ||
| 施工图设计费报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 6,180,400 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广州市第一市政工程有限公司（联合报名人：中国市政工程西北设计研究院有限公司） | 下浮率：0.3***0%、价格：61***8768.60元 | 19.99 |
河南省第一建筑工程集团有限责任公司（联合报名人：兰州城市建设设计研究院有限公司） | 下浮率：1.0***0%、价格：611******0***.80元 | 20 |
广东省水利水电第三工程局有限公司（联合报名人：沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | 下浮率：0.410%、价格：61******060.36元 | 19.99 |
济南城建集团有限公司 | 下浮率：0.660%、价格：6139609.36元 | 20 |
广州市第三市政工程有限公司（联合报名人：中天设计咨询有限公司） | 下浮率：0.800%、价格：61309***6.80元 | 20 |
评委签字：24a302d068***34***8***9a9cf41faaf30283、***11d4bdf306d443***a38d97f8***9***bdb9f、8214987d3c6a4fd0b4e8a637a43ff00c、8a1cdb7fdf374b17a29***e30eca2ebed3、bb1fee34***69449a***afcc***c8bb3b460f0 日期：2023年12月27日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
脱敏版-评标报告全过程.pdf
剑鱼标讯广东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
